如何看待罗翔评「一人犯罪影响家属考公」,称「不能突破『无罪不罚』这个底线」?
近日,“一人犯罪影响子女亲属考公”等上热搜,对于其是不是合理,中国政法大学教授罗翔发表了自己的看法。
罗翔教授认为,惩罚的根据应该以报应为主,功利为辅。只有当人实施犯罪,才能施以刑罚。无论能够实现多么美妙的社会效果,都不能突破“无罪不罚”这个最基本的底线。
此外,全国政协委员周世虹接受采访时表示,一人犯罪受到刑事处罚,就影响其子女、亲属参军、考公、进入重要岗位的规定,应予以彻底摒弃,否则会对受影响人员极不公平。没有任何科学证据证明被告人犯罪,其子女、被扶养人、受其影响的人等就一定会有犯罪倾向、犯罪意图或者犯罪行为。
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
admin(提问者) - orknow社区站长兼管理员
祸不泽亲的前提是福不泽亲。
知道为啥中国这么多老赖吗?就是因为钱全转移到了亲戚名下,花销全走别人账。
如果老赖三代不能参加高考考研考公,他们敢这么嚣张?