某理科男说“世界的发展可以没有文科，但不能没有理科;理科生能改变世界而文科生不能”学文的我反对！你认为呢？

这些年有些人为了掩盖资本和劳动者之间的阶级矛盾，可谓无所不用其极了。

这些人先把人分成男女两半，挑起男女之间的矛盾，女权主义一个比一个激烈，一个比一个田园，男人就一个比一个直男，一个比一个大男子主义。大家吵得几乎要打起来的时候，就忘记了，资本家正躲在一边开心，因为男人和女人争的那点利益，对资本而言，简直不值一提。

然后有人跳出来，把人分成文科和理科，哪怕脑子稍微正常一点的人都知道，这个世界，既不能没有文科，也不能没有理科，这就是一个常识。可是偏偏有人要将这二者对立起来，好像是生死仇敌一样。并且不停的暗示，文科没啥用，它总是抢理科人的工作机会，就业机会，抢理科人的利益。大家争得不可开交的时候，资本就很悠闲看着你们将他忘了，你们所争的议题毫无意义，而你们争夺的利益对资本不值一提。

还有人最近分类更奇怪，养宠物的和不养宠物的人对立；吃狗肉的和不吃狗肉的人对立；肉食者和素食者对立。

说句实在话，上面的这些对立，其实法律早就已经解决了，法无禁止不违法，不违法的事儿，想怎么做就怎么做，没有人有资格对你指手画脚。但有些人偏偏不，他们希望将自己的爱好变成法律，将自己好恶强制性的套在别人身上。

这种争论和吵闹，既无谓，又毫无意义，而资本就乐得看热闹，他们最大的希望，就是民众忘记他们，然后996，然后加班成为常态，然后不停降低劳动报酬，然后.......劳动法形同虚设，6亿人每个月只有1000元的收入。

分化、瓦解、孤立、打击，然后内耗，连拉拢都不需要拉拢，最低的成本，最好的效果。

所以，大家还是散了吧，这种常识性的问题，本身就带着一种恶意。

补充一下，看了一些人的评论，不吐不快，比如这位：

你这问题就在于为什么能把人按阶级分，却不能按其他标准分呢？这个问题自始自终就没有什么合理的说法。

为什么这么分，不提政治学上的东西，现实中其实很简单，因为利益。

别人抢你的钱的时候，你会怎样干呢？你不会无动于衷吧？

资本一般都是抢人的大钱，关乎到你的切身利益。至于你那些男女朋友，是文科还是理科的同行们，或者吃狗肉不吃狗肉的邻居，你和你婆婆或者媳妇的那点矛盾，哪怕双方再不合，也没有多大的利益。也抢不了你几个钱。

事实上自改开以来，国内劳动力的价值日益贬值，劳动者得不到公平的报酬，已经不是什么新闻了。有人列举了具体的数据，我这里就不重复了。

国内从上世纪90年代末就开始提扩大内需。2000年的时候，有些国家级报纸甚至在一版的显要位置一连十多天都是这样的报道。提振内需，国内可以说一直提了二三十年，可是到如今依旧还是在大喊扩大内需。

为什么呢？就是劳动者的收入太低，消费上不去，1994年就颁布了《中华人民共和国劳动法》，可是如今，8小时工作制形同虚设。房地产形成虹吸效应，房价增长超过普通劳动者收入太多，实际上形成掠夺。而且近期还有人提出这样的建议，比如两会期间，姜明：建议将成立不足两年的初创企业排除在《劳动合同法》适用范围以外。

这就是如今资本和劳动者的现状，从国家来说，一个国家，只有生产，没有消费，那么生产得再多，也是沙滩上的城堡。所以无论从劳动者的现状而言，还是从国家的健康发展而言，如今的收入结构，都有很大的问题。

其实大家的要求并不高，认真执行已经颁布的劳动法，按照经济增长的水平相应提高收入，获得与付出相匹配的报酬。

如此而已。

再补充，有些人总是问媒体是怎么样操弄的，怎么带节奏，好吧，我告诉你什么是真实。

比如说，一个人落水了，河边站着七个人，其中有三个人当即跳下河去救人，但还有四个人选择袖手旁观，那么这个新闻最后会出现什么面目呢？

首先，这个记者如果是提倡社会正能量的，那么他会选择性的忽略那四个袖手旁观的人，他会对他们只字不提，会把所有的采访和镜头放在那三个救人的人身上，会深度挖掘他们所有的感人故事，或者会把他们跳水之前的那一秒时的心理活动写个几千字，然后，被救的人如何感谢，社会对他们如何赞扬，这一系列的过程中，那四个袖手旁观的人永远也不会出现。

这就是真实，救人的事件、时间、人物和地点都是真实的，三个人毫不犹豫的跳下水时那种感想也可以说是真实的，因为他心里到底怎么想只有他自己知道，只要他不公开站出来否认记者，大家就会觉得是真实的。而被救的人的感谢，社会的评论等等，一切都是真实的。没有人能够说出反对的话来。

就这个记者而言，他也非常尽职的履行了他记者的只能——公正和没有自己的观点，只是记述。他记述了真实的事件，但他没有在报道中发表自己的任何观点。他只是忽略，或者说装作忘记了一丁点事实而已。

好吧，我们再来看这个事件从反面如何报道，很简单，把报道的注意力，把镜头的焦点都集中在那四个袖手旁观的人身上，他们是如何的冷漠，是如何的没有同情心，甚至可以深度挖掘他们在生活中的各种表现，小时候就不好好学习，参加工作了好逸恶劳，总之把他们曾经有的缺点都堆上去。至于那三个毫不犹豫跳下水救人的，可以一笔带过，之后就可以列一个数据，一个人落水，大部分人（4个）选择冷漠的袖手旁观，只有极少数（3个）去救人，这个社会真是冷漠到了极点。国人的道德素质真是无可救药，。

这个报道中的东西，也都是真实的，没有任何人撒谎，记者也是在记录真实，没有很突兀的去发表自己的观点。

这就是真实。

——————--------------------------------

补充，好吧，评论有人总问为什么是资本挑起矛盾？为什么男女矛盾，文理科矛盾等等，就不是社会主要矛盾？

实在不想再啰嗦了，发个数据吧。

2018年世界最富有的26个人，他们的财富总额为1.4万亿美元，相当于全球最穷的38亿人的财富之和。也就是说，这26个人拥有全世界一半人口的财富。

北京大学中国社会科学调查中心发布《中国民生发展报告2014》，报告指出，中国的财产不平等程度在迅速升高：1995年我国财产的基尼系数为0.45，2002年为0.55，2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73，顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。

至于如今，国内基尼系数到底是多少，谁也不知道。

跟这些利益相比，所谓的男女之争，文理科之争真的谈不上是什么利益，不如说是一种意气之争。

事实上如今的世界各国集体右转，种族主义、极端民族主义和保守主义抬头，就是资本在转移贫富极端分化的矛盾，让民众不要把目光盯在自己身上，而是希望民众把自己的贫困怪罪于到移民，怪外国人发展太快，抢走了自己的工作机会和资源，想要发财，就去对外进行扩张，限制别人的发展，抢夺别的民族的财富。