上海一职院老师被曝对南京大屠杀发表不当言论,学校通报「给予其开除处分」,该教师或还需承担哪些责任?你认为群众有权质疑此类问题吗?

最新通报:

央视评震旦学院发布错误言论教师被开除:站稳家国立场是底线

https://pic3.zhimg.com/v2-87ddc4908d0c1131d95ef1d22fcfe202_b.png


今天,震旦学院发布错误言论教师被开除。30余万同胞惨遭杀戮,“众证确凿,无可掩饰”。陷入历史虚无主义的泥潭,大肆否认,让亲者痛仇者快,更是对罹难同胞的大不敬。为人师表,尤需敬畏事实,一旦唐突历史,必定后患无穷;价值观跑偏,在原则问题上出错,必然付出沉重代价。涉事老师被开除不是终点,她欠遇难同胞一个道歉!


https://pic3.zhimg.com/v2-f4331acf5864a0be31e96b813bc1a382_b.jpg

12月14日,网友爆料上海震旦职业学院教师在课堂上针对南京大屠杀发表不当言论。次日,学校回应老师发表南京大屠杀不当言论称,学校在了解到相关情况后,高度重视,即刻成立工作组,已启动调查程序。学校将根据调查结果,依规依纪予以严肃处理。


央广网上海 12 月 16 日消息 12 月 14 日,网友爆料上海震旦职业学院教师在课堂上针对南京大屠杀发表不当言论。15 日晚间,学校发文回应称,学校在了解到相关情况后,高度重视,即刻成立工作组,已启动调查程序。学校将根据调查结果,依规依纪予以严肃处理。


https://pic2.zhimg.com/v2-fc4ed89b168d0096076b8d014bdacc19_b.jpg


上海震旦职业学院官方微博截图

网络视频显示,上海震旦职业学院课堂上,一位女性教师在宣讲关于南京大屠杀历史的相关内容,其言论中涉及南京大屠杀真实遇难人数可能存在夸大、当时为何不根据身份证及姓名去详细统计等不当措辞,认为没有具体数据支撑、没有统计出所有死难者的姓名是学术不严谨,言谈中不仅对遇难同胞 30 万表示怀疑,还认为不应该永远去恨,而是应该反思战争是怎么来的。这段视频引发了广大网友的批判。

而 “侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆” 官方微博在关注到此事件后,12 月 15 日于社交平台上也发布了相关史料记载,表示 “国家公祭日刚过,要给某些人上一课:南京大屠杀遇难同胞为 30 万人以上,史料支撑在这里,铁证如山!”


https://pic2.zhimg.com/v2-138d42871c3fe00f0f16c430e7008a29_b.jpg
登录才能查看或投票哦



已邀请:

admin(提问者) - orknow社区站长兼管理员

个人觉得学校和媒体的做法并不合理。

哥白尼质疑地心说发现了日心说,达尔文质疑神创论发现了进化论,爱因斯坦质疑经典力学发现了相对论。正是因为质疑才推动了进步。数年前,就有中国小学生质疑书本结论,发现了蜜蜂不用翅膀发声的事实。

学校和媒体可以用1万个事实和资料来证明南京大屠杀确实死了30w+的人,但不应该去指责和惩罚她。批评不自由则赞美无意义。言者无罪闻者足戒,使用行政和舆论手段强制大家相信一个结论,现在这个结论是正确的,万一以后错了呢?毕竟在牛顿那个年代,很难用实验去证明相对论是正确的啊!

同时,扬州十日,嘉定三屠难道不是事实吗,为了统战和维稳避重就轻搞双标,真的好吗?

要回复问题请先登录注册

发起人

admin
admin

orknow社区站长兼管理员

问题状态

  • 最新活动: 2021-12-21 01:45
  • 浏览: 632
  • 关注: 1
对该问题进行个评价吧
登陆才能评价哦!
问题有价值,已回答/投票
已有我觉得标准/最优的答案
问题难度大,回答费事
不知道答案
问题无意义/价值