中国是从哪个朝代开始落后于西方？

 转载自https://www.zhihu.com/question/27670905/answer/2346839184

从一开始就落后西方，从来就没有先进过，真的，这是历史的事实。

国内长期以来，一直有一个非常可笑的观点，那就是声称中国先进了数千年，只是近代一不小心意外落后了两三百年，西方只是近代才突然走运科学爆发，相信这话的人该有多弱智，西方是在近代忽然得到外星人帮助厉害了吗？显然不是这样。

历史的事实是，西方从一开始就领先于整个世界，建筑、雕塑、美术、音乐、哲学、文学、数学、物理、化学、军事技术等等西方从一开始就领先于整个世界，科学能够诞生于西方，从来都不是偶然，而是历史发展的必然。说的难听点，假如没有西方，地球上只有东亚美洲非洲，那么现在的人类，依然还停留在古代社会，无论科技水平还是社会意识形态，永远也不可能完成破壁。

西方文明不断进化，最终造就了现在的这个世界，而反观某个东方古国，却一直没有进化，一直都是躲在西边青藏高原和大沙漠、北边草原隔壁、东面大海所构成的保护圈里，几千年都没有任何进化，最多也就是北方的游牧民族灭几次，假如没有西方，我们现在必然还是大清朝，就算不是大清朝，也顶多是换一个王朝而已，一切近现代的思想都与我们无关，想想新文化运动和五四运动就知道了。并且你们也别想能上知乎，我们晚上还是点蜡烛，出门靠走路，只有达官贵人才能坐轿，我们不会有电力电脑手机网络汽车飞机等等。中国自身的文明根本无法完成进化和破壁，我们将会永远在无尽的王朝循环之中，多么的可怕。

正是这种“祖上厉害”的思维，妨碍了中国很多行业的进步。我们日常接触的所有事物，建筑、雕塑、美术、音乐、哲学、文学、数学、物理、化学、军事技术，体育等等，哪个不是西方文明的产物？要是靠老祖宗的那些东西，我们现在还停留在大清朝。但为了那虚无缥缈的自豪感，非要搞出来一些与众不同的东西，只有这样才能自信，明明全世界都是现代医学，却非要说自己的中医跟现代医学一样好使，是平行关系。全世界都是科学的搏击，但却非要说中华有神功，弄不好以后还会出现中国物理，中国化学，中国数学，中国生物。总之一句话，那就是必须要跟西方不一样才行，只有不一样才能自信。是不是？

整个现代文明都是西方文明的产物，现代化本质就是西化，我们日常所接触的一切东西，几乎都是西方文明的产品，乃至我党信奉的马克思主义社会主义也是西方哲学思想，正是靠着马克思主义社会主义的理论指导才能建立新中国，要是靠什么四书五经孔孟之道早完蛋了，还想建立新中国？

========================================

下面先从建筑来随便说一说，首先，这里说的是宫殿建筑或宗教建筑，因为它体现了时代的文化艺术科学技术最高成就，至于民居，在古代都是半斤八两。

人类最早住的都是洞穴和巢居，走出洞穴后，在人类进化的早期阶段，最初的建筑无一例外都是简单的木结构房屋。

下图是博大精深中国建筑艺术的代表--太和殿

远看的话，太和殿和那些草屋其实形状都是一样的，因为主体结构差不多，大屋顶，梁柱结构，区别只是屋顶茅草换成了瓦片，做的比较精致了，多了一些华丽的装饰彩绘。

也就是说，中国博大精深的中式建筑，从核心技术上讲，一直停留在人类进化的早期阶段

木结构施工简单，不太费脑子，并且还省劲，但是受材料所限，做不了更高更大，更坚固，更阔气。

下面是所谓最大木建筑太和殿的室内，内部全是密密麻麻的柱子，实际最大跨度只有几米。

下面是空间净高和跨度达到几十米一千多年前的石头建筑，圣索菲亚大教堂。

想要更大跨度，更高，更舒适，更阔气，更坚固的宫殿，神庙，在古代，没有发明现代钢筋混凝土之前唯一的选择就是石头。

但是没有一定的几何学，力学，还有精确的测绘技术，石头建筑是修不起来的。很可惜，古代中国连稍微像样的营造图纸都画不出来，甚至，以中国古代的绘图水平和工具，画个标准的圆圈和直线都很困难，完全没有设计能力。从古罗马拜占庭建筑开始。就已经有几何学力学理论支撑了，那种建筑凭经验是造不出来的。

在中国古代别说造跨度几十米和高几十米的空心房子，以中国古代博大精深的建筑技术，哪怕是皇帝也只能住小木屋。

有的人会说中国古代信风水，因为石头房屋是给死人住的，所以皇帝们才喜欢住小木屋，可惜那些古代皇帝的墓穴，已挖掘的皇陵，墓室空间都很狭小，没有像样的大空间，建筑技术上没有任何意义。

科隆大教堂规模

塔高：157.3米（相当于现代建筑的45层楼高〔若以3.5米为1层楼来计算〕，在1880年代乃是全世界最高之建筑物，目前名列世界第3高之教堂）

大厅高度：42米，纵长：144.58米，横宽：86.25米，面积：7914平方米

类似这样壮丽的建筑，在现代可以用钢筋水泥建造，但在古代那就只能用石头，用木头想都不要想。

以下是最常见的几种关于中国古代不用石头做宫殿和神殿的言论，我先提前回答。

一、木结构暖和，石头房子冰冷，所以中国古代都喜欢小木屋

答：木房保温一直都是问题，到处漏风，厚度小抵御不了寒风，盖房子想冬暖夏凉就要把墙和屋顶做厚，这样才有保温效果，所以北方民居都要把北墙做很厚，现代混凝土材质和石头是很接近的，哪个舒服自己分辨。

并且在木房子生火取暖是个大问题，在北方主要靠热炕，条件好的再多个炭盆，木房子不保温，围在火旁边才暖和一点，火一灭就没温度，还不小心把自己就烧死了。壁炉则不同，整个墙体都在传热散热，等于中央供暖，生一堆火，隔壁和楼上都是热的，熄火后温度也能保持不少时间。

二、中国古代宫殿选木结构是取材方便，西方石材多，中国木材多，所以皇帝喜爱小木屋

答：中国百分之十国土面积的花岗岩分布，相反能用于建筑的硬木更稀缺，故宫用的木头都是几千里外的南方运来，北京周边到处是花岗岩山体，取材哪个更方便一些？

三、中国大多数王朝不到几百年，盖石头宫殿皇帝等不住

答：每朝皇帝都认为自己的王朝千秋万代，都想留下供后世瞻仰的象征性建筑，天天喊自己万岁，还在乎几十年？西方皇帝也没多长寿。好吧，皇帝等不住，神仙总可以等吧，为什么宗教建筑也都是木结构？

四、木结构抗震，所以祖宗用木结构

答：原来中国古代已经懂得抗震了，好好好，圣索非亚大教堂一千多年经历无数次地震，包括七级以上大地震，至今完好，中国的木结构不用地震，用不了多久就东倒西歪，不动它自己也会塌，古代的木头房子能找出来几个？知道木头的寿命吗？木头很容易被腐蚀，并且由于自身强度问题，根本无法建造高大宏伟的建筑，你现在住的33层高的小区楼房，能用木头盖成吗？

其实，中国古代不光建筑水平低，美术、雕塑、音乐、哲学、文学等等统统都很低下，一直停留在人类进化的早期阶段。千万不要试图反驳，因为这些东西随便挑出来一个，从古希腊罗马到文艺复兴再到现在，中国统统没有任何可比性。