基尼系数

基尼系数

投票 贫富差距会降低人民的爱国程度吗?

回复

问看法admin 回复了问题 • 1 人关注 • 1 个回复 • 213 次浏览 • 2022-07-14 07:48


如果绝对平均主义,那么有能力的人会恨分配不公。">如果贫富差距悬殊,没能力的人会恨社会不公。因此我觉得大概是一个倒u曲线,这也就是初中政治书上就说明了的:既反对平均主义,又要防止贫富差距悬殊。
• 来自相关话题

中国有什么减少贫富差距的政策?

回复

问事实admin 回复了问题 • 1 人关注 • 1 个回复 • 168 次浏览 • 2022-07-10 20:01


只说古代中国。">大清为什么解决不了贫富差距的问题,根本原因在于贫富差距在大清本身也是一种社会刚需。如果没有穷人,那么红顶商人的生活质量就会下滑。如果没有贱民,那八旗贵族的优越生活就没了意义。努尔哈赤十三副铠甲起兵,历经艰辛终于打下中原,难道是为了做慈善...
• 来自相关话题

为什么最近仇富风向怎么多????

回复

问看法admin 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 490 次浏览 • 2021-10-23 10:18


• 来自相关话题

投票 基尼系数对于中国还适用吗??????

回复

问看法admin 回复了问题 • 1 人关注 • 1 个回复 • 495 次浏览 • 2021-09-10 10:33


作者:1000米恐惧症链接:https://www.zhihu.com/question/398132626/answer/2112063304来源:知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。很明显,基尼系数不适用了。它已经变成特...
• 来自相关话题

投票 贫富差距会降低人民的爱国程度吗?

回复

问看法admin 回复了问题 • 1 人关注 • 1 个回复 • 213 次浏览 • 2022-07-14 07:48


如果绝对平均主义,那么有能力的人会恨分配不公。">如果贫富差距悬殊,没能力的人会恨社会不公。因此我觉得大概是一个倒u曲线,这也就是初中政治书上就说明了的:既反对平均主义,又要防止贫富差距悬殊。
• 来自相关话题

中国有什么减少贫富差距的政策?

回复

问事实admin 回复了问题 • 1 人关注 • 1 个回复 • 168 次浏览 • 2022-07-10 20:01


只说古代中国。">大清为什么解决不了贫富差距的问题,根本原因在于贫富差距在大清本身也是一种社会刚需。如果没有穷人,那么红顶商人的生活质量就会下滑。如果没有贱民,那八旗贵族的优越生活就没了意义。努尔哈赤十三副铠甲起兵,历经艰辛终于打下中原,难道是为了做慈善...
• 来自相关话题

为什么最近仇富风向怎么多????

回复

问看法admin 发起了问题 • 1 人关注 • 0 个回复 • 490 次浏览 • 2021-10-23 10:18


• 来自相关话题

投票 基尼系数对于中国还适用吗??????

回复

问看法admin 回复了问题 • 1 人关注 • 1 个回复 • 495 次浏览 • 2021-09-10 10:33


作者:1000米恐惧症链接:https://www.zhihu.com/question/398132626/answer/2112063304来源:知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。很明显,基尼系数不适用了。它已经变成特...
• 来自相关话题


基尼系数(英语:Gini coefficient),是20世纪初意大利学者科拉多·基尼根据洛伦兹曲线所定义的判断年收入分配公平程度的指标[3],是比例数值,在0和1之间。基尼指数(Gini index)是基尼系数乘100倍作百分比表示。在民众收入中,基尼系数最大为“1”,最小为“0”。前者表示居民之间的年收入分配绝对不平均(即该年所有收入都集中在一个人手里,其余的国民没有收入),而后者则表示居民之间的该年收入分配绝对平均,即人与人之间收入绝对平等,基尼系数的实际数值只能介于这两种极端情况,即0~1之间。基尼系数越小,年收入分配越平均;基尼系数越大,年收入分配越不平均。要注意基尼系数只计算某一时段,如一年的收入,不计算已有资产,因此它不能反映国民的总积累财富分配情况。
通常,0.4是收入分配差距的“警戒线”,超过这条“警戒线”时,贫富两极的分化较为容易引起社会阶层的对立从而导致社会动荡。
欧洲主要发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,美国较高,2007年为0.45[9],2013年为0.49。Janet Gornick 教授2013年的比较图显示,美国与主要发达国家的基尼指数用税前计算差距不大,以税后计算则偏高。[10]
在收入差距方面,据美国人口调查局提供的数据,1973年,收入最高20%的家庭收入占美国总收入的44%;2002年占50%;而到2012年,这一比例已经增至51%。对收入最低20%的家庭而言,他们的收入占美国总收入的比例从1973年的4.2%,2002年的3.5%,降至2012年的3.2%。[11][12]。
目前全球基尼系数最高的地方是非洲的纳米比亚。2001年以后香港达到0.525,2006年高达0.533,2012年更高达0.537[13],香港成为已高收入经济体中贫富悬殊最严重的地区;即使把发展中国家包括在内,香港的贫富悬殊也十分严重,仅次于萨尔瓦多、哥伦比亚、智利、危地马拉、巴西、南非以及一系列非洲经济体而排名倒数18位[9];而台湾方面,中华民国2010年官方的基尼系数为0.342[14]2013年学者计算为0.36[10];2018年官方的基尼系数为0.338[15],日本、韩国、西欧、东欧等经济体的收入基尼系数也低于0.4。
1920px-2017%2C_Coeficiente_de_Gini%2C_Mapa_del_mundo.svg.png
2013年1月18日,中华人民共和国国家统计局一次性公布了自2003年以来十年的全国基尼系数。统计局局长马建堂称,按照国际新的统计口径,中国大陆居民收入的基尼系数,2003年是0.479,2004年是0.473,2005年是0.485,2006年是0.487,2007年是0.484,2008年是0.491,2009年是0.490,2010年是0.481,2011年是0.477,2012年是0.474。数据显示自2008年起,中国基尼系数在逐年下降。[16]但西南财大公布的历年统计结果显示中国大陆的基尼系数在0.6左右。[17][18] [19] 这两份不同的结果也被大众广泛讨论[20]。2014年密歇根大学谢宇教授根据中国的六份调查,估算中国2005年后基尼系数为0.53–0.55,并指出差距主要来自沿海与内陆差距以及城乡差距。[21][22]

以上数据来自维基百科,